假货里,看到了一个真实的中国。

 

正解局出品

备受争议的拼多多,还是上市了。

都在说消费升级,拼多多却逆流而行,主打低价、山寨横行,杀出了一条血路。

 

拼多多的假货里,藏着最真实的中国,揭露了3个真相。

 

真相一:80%的中国家庭,人均月收入不超过3000元

3000元?数字之低,恐怕出乎很多人的意外。

口说无凭,先看数据来源。

国家统计局在2018年2月28日发布的《中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报》(以下简称《公报》)显示,2017年,全年全国居民人均可支配收入为25974元,中位数是22408元。

平均数容易“被平均”,中位数更能反映数据的一般水平。

一个月不到2000元,就是中国人均月收入的现状。

《公报》还将全国的收入细分为五等分,让我们更直观的看到,收入水平的分布情况。

看看吧,80%的家庭,人均月收入不超过3000元。如果你家庭的人均月收入超过了5412元,就能跻身全国前20%的行列。

这里要说明的是,“人均可支配收入”不等于“个人收入”,而是以家庭为单位,用家庭可支配收入除以成员数量得出的。

举例而言,你和你配偶月收入合计为20000元,家里还有1个宝宝和2位老人(假设没有收入),那么,你的家庭人均可支配收入是4000元。

所以说,人均可支配收入是低于个人收入的。

那么,中国的个人收入很高吗?

2015年全国两会期间,全国政协委员、财政部财政科学研究所前所长贾康表示,中国只有2800万人缴纳个税(起征点为3500元),占总人口的不到2%。

3年过去了,假设收入水平提高,加上部分逃税的人,即使纳税人数翻2倍,也不过9000万人。

如果你的工资超过了3500元,恭喜你,打败了90%的中国人。

真相二:贫困人口,穷的超乎想象

《公告》中的一组数据,尤为值得关注。

在五等分中, “低收入组”的年人均可支配收入只有5958元,平均下来,每月收入不到500元。

5958元,还真谈不上贫困。

中国的贫困标准是每人每年2300元,以这个标准计算,2017年年末,农村贫困人口为3046万人。

当你花8000元买一台iPhone的时候,可能不会想到,有3000万人,每年的收入不足2300元。

真相三:拥有大学本科学历的中国人,不超过6%

扩招这么多年,大学毕业生在中国,还是稀有物种。

这个很好计算,从1977年恢复高考以来,累计毕业的大学生,大约有1.2亿人,去掉专科生,本科生的数量大概在6000万人。

2015年全国人口抽样调查,也佐证了上述结论,中国大学教育程度人口占比为12%。

这样看来,拥有大学本科学历的中国人,不超过6%。再细分下,中国15至59岁的人口中,拥有大学学历的,只有18%。

美国大学理事会就各国大学生比例在全球16个国家进行了一次调查评选,结果显示,在25-64岁的青壮年人口中,俄罗斯是54%, 加拿大是48.3%,日本是41%,美国是40.3%。

统计口径略有差别,但差距之大,不容忽视。

改革开放40年,中国经济发展取得了巨大的进步,也造成了一种错觉。

海外扫货,卖煎饼月入10万,让很多人以为,中国人都很有钱,殊不知,90%的中国人,月收入不超过3500元。

大学扩招,大学生找不到工作,让很多人以为,中国大学毕业生很多,殊不知,94%的中国人,学历本科以下。

这种错觉,甚至迷惑了专业人士。

早在2010年,《福布斯》列出了中国的中产阶级的四个条件:“生活在城里,年龄在25至45岁之间,拥有大学学位,是各行各业的专业人士和企业家,年收入在1万到6万美元”。

《福布斯》依此推论,中国有3亿以上的中产阶级,超过了美国总人口。

今天看来,这个推论,就是个笑话。

北上广深、海淘、出境游……近年来,兴起的这些热点,犹如冰山的一角,因为处在高地,更容易受到关注。

而水面之下,隐藏着一个真实的中国。

真实的如此扎心:经济体量高居世界第二,整体收入水平不高、教育水平不高。

理解这些,你就能理解——

为什么中国农村充斥着各种假货。

为什么电信诈骗手段如此低端,却又屡试不爽。

为什么中国的老百姓爱占便宜。

为什么中国人到了城里,还要种菜。

理解了这些,你就能理解,为什么主打低价,公然售假的拼多多,能够野蛮生长、迅速崛起。

招股说明书显示,拼多多的活跃用户多达3亿人,57%用户来自于三线及以下城市。

三线及以下城市,这就是拼多多的成功秘诀。

你也许看不上拼多多省下来的几块钱,但这几块钱,对一个月收入只有几千块钱的家庭来说,意义重大。

你也许看不上拼多多售卖的各种假货,但这些山寨产品,对三四线城市的居民来说,却是一次消费升级。

28元的水果榨汁杯、39元带语音报数功能的电子血压计、398元大屏智能手机……低廉的价格让很多用户用上了以前从未考虑过的新产品。

拼多多创始人黄峥接受专访时曾说:“现在,消费不均衡是最本质的问题。大部分地区,应该获得的是消费的公平。中国不公平在于,一线城市的东西比小地方更便宜。宿迁的电器比北京贵。”

当然,消费的不公平,不应该通过假货来弥补,更不能成为拼多多售假的“通行证”与“护身符”。

但现实却是,中国正有这么一大群人,他们最迫切的、最亟需的,是有没有,而非好不好。

用得起就行,是不是名牌、质量好不好,并不重要。

改革开放40年来,中国取得的成就举世瞩目,但还应看到,中国人远没有那么富裕。

假货里,看到了一个真实的中国。

如此残酷,又如此魔幻。