月亮，可能是我们最熟悉的天体之一了。我可以斗胆这样猜测：即便把夜空中所有的星星都拿掉，大部分生活在城市里的人们根本都不会察觉。但是要是月亮不见了，那对人类的影响还是很大的。

月亮，但其实人家身份证上的名字应该叫“月球”。月球是地球唯一一个天然卫星。月球是圆的，这一点很了不起，因为只有质量足够大的天体才能变成球形。太阳系中194颗天然卫星，其中只有19颗是球形的，月球就是其中之一，个头排名全太阳系第五！

可是，你有没有想过，月球和地球之间，究竟是什么关系？它们是母女？姐妹？还是半路掳来的小丫鬟？抑或是其他可能？

真相只有一个。我们需要的是证据。 一个理论是否正确，唯一判定的依据就是：它能否圆满解释观测到的事实。如果可以，采纳，不可以，则抛弃。

目前，最主流的观点是“大撞击学说”，根据这个学说，地球和月球，基本上属于母女关系。根据该理论，在太阳系形成之后不久，在太阳周围扁平的尘埃盘中，各大行星逐渐诞生，其中就包括地球。初生的原始行星体很多，轨道混乱，相互之间发生很多碰撞。

而有一天，原始地球就被一颗叫做“忒伊亚”（Theia）的星球给撞了。“忒伊亚”大小估计和今天的火星差不多，个子相当大。这一撞非同小可，其释放的能量要比后来造成恐龙灭绝的那次陨星撞击事件高出1亿倍以上！

这次撞击中，“忒伊亚”粉身碎骨，地球也被撕开一个大口子，大量地球的“骨肉”飞入太空。这些岩浆碎屑逐渐冷凝，并在引力作用下最终形成了月球。也就是说，月球脱胎于地球。

怎么样，听起来是不是很有道理？的确，这一理论可以解释月球探测中发现的很多现象。比如说，为什么整体而言，月球的元素组成要比地球更轻，从而导致月球的平均密度是远低于地球的？答：因为撞击溅射出去的主要是地球最外圈地壳的物质，并不涉及太多的地幔和地核，因此密度较小。

其次，为何月球围绕地球的公转轨道几乎与黄道面重合，而不是和太阳系其他很多卫星那样，和行星赤道面更接近？答：由于“忒伊亚”和地球都形成于太阳周围扁平的尘埃盘之中，其轨道都紧贴地球围绕太阳运行的平面，即黄道面。那么，这两颗天体相撞产生的溅射物冷凝后，也应该运行在于黄道面接近的角度上。

事实上，今天的月球轨道的确几乎与黄道面重合，而与地球赤道面之间存在较明显夹角，与该理论的预测相符。再比如，相比地球岩石，月球岩石中钠、钾、锌和铅等挥发性元素含量明显更少，而钙、铝、钛和铀等难熔元素则比较富集，这可能与撞击时的高温环境有关。

不过，这个理论仍然存在一些问题，比如根据计算机模型，如果月球的确是撞击产生，那么计算显示，构成月球的物质中有大约60%应当源自“忒伊亚”星球，但“阿波罗”计划取回的月球岩石样本却给出了不一样的回答。另外，月球表面局部仍然遗留较多的挥发性元素，如何解释其来源？

除此之外，还有其他一些理论，比如“同源演化学说”。这一理论主要是为了解释地球和月球在整体成分上的相似性。一位月球科学家曾经说过一句非常有名的话：月球岩石最大的特点是什么？答案是：它与地球岩石竟然如此相似！

从机制上看，卫星的确是可以与它伴随的行星一同形成的。也就是说，月球可以是和地球是一起形成的。如果事实的确如此，那么月球与地球相伴形成，物质成分上的相似性也就很好解释了。

不过，尽管成分上的相似性好解释了，可是其他更多的问题却难以得到满意的解释。该理论还是底气不足。

第三种提的比较多的理论是“捕获学说”。这一理论认为月球实际上可能是被地球“掳来的丫鬟”。

就像太阳系中很多其他卫星的情况一样，比如火星的两颗小卫星。这一理论的观点很简单，月球的出生地可能在太阳系的其他地方，后来某一天月球出门闲逛的时候路过地球附近，被地球引力场一把抓住，从此只能跟着地球。

这一理论的确可以解释地球与月球之间在成分上存在的差异性。既然月球被地球从其他地方“掳”来的，那么存在差异就是很自然的了。但这个理论的缺陷也是非常明显的。

首先，地球和月球之间物质成分差异实际上相当不显著。其次，一般而言，被捕获的小天体的轨道会比较不规则，而不会像月球轨道那么规整，而且倾角不太会那么巧刚好和黄道面几乎重合。

因此，尽管“同源演化学说”和“捕获学说”都能够解释月球来源的一部分问题，但这两个理论存在的缺陷太多，太明显。也就是说，科学家们目前的观点是，月球的身世，最有可能是地球和一个叫“忒伊亚”的星球生下的猴子！